« wir waren es nicht
die tausend Jungfrauen »

(be)hagen

La Nina Hagen, sie bloggt. Schön zu sehen, wenn bekannte Personen nicht bloss aus Narzissmus bloggen, sondern weil sie was zu sagen haben.
(Wenn ich mal berühmt bin, dann werde ich mit dem Narzissmus aufhören und auch was richtiges sagen, aber das ist noch ein weiter Weg)

via [svenk]

Donnerstag 25. August 2005 um 09:39 in der Schublade Terzen und Quinten — Comments are closed, but you can leave a trackback.

Kommentare (7) zu “(be)hagen”

  1. MC Winkel schrieb:

    Interessant! Aber warum in english? Und warum bei beeplog?

    | 26. August 2005 — 21:23 | Permalink |

  2. mek schrieb:

    If I’m not wrong, wohnt Mrs. Hagen in the UK. Sie schreibt aber ja auch auf deutsch.
    Beeplog.de kann ich jedoch auch nicht erklären. Hat noch jemand ein freies Antvilleblog?

    | 27. August 2005 — 09:21 | Permalink |

  3. glamourdick schrieb:

    nina bloggt! danke für den hinweis - höre seit wochen die “nunsexmonkrock”, ein völlig unterschätztes werk aus dem jahr 1982 (oder so). und jetzt geh ich mal schauen was die punkmutti so zu bloggen hat.

    | 27. August 2005 — 19:23 | Permalink |

  4. Dave schrieb:

    Beeplog.de ist der neue Blogservice von Beepworld. Die Blogsoftware ist echt nicht übel.

    | 13. September 2005 — 12:44 | Permalink |

  5. Gypsie schrieb:

    coolminded erklaerungsbedarf : http://ninahagen.beeplog.de/1508_11563.htm

    | 4. Januar 2006 — 19:52 | Permalink |

  6. Gypsie schrieb:

    http://ninahagen.beeplog.de/1508_66913.htm
    peace!

    | 20. Januar 2006 — 02:32 | Permalink |

  7. mek schrieb:

    Hallo Gypsie, nichts gegen Nina, wie Sie wissen, aber mir entgeht der Sinn dieser beiden Verlinkungen in diesem uralten Eintrag in einem Abstand von mehr als zwei Wochen. Und kommen Sie mir nicht auf die Idee hier im Monatsrhytmus ihre Lieblingsbeiträge in Ninas Blog zu verlinken. Da ich Sie nicht kenne und Sie auch sonst nie etwas gesagt haben, stufe ich Ihre Kommentare mal als Fanspamming ein. Ha, neues Modewort vielleicht.
    Der nächste Kommentar dieser Art fliegt also raus.

    | 20. Januar 2006 — 09:54 | Permalink |