Gut und lange geschlafen, keine Notizen aufgezeichnet und früh ins Bett. Dazwischen habe ich gearbeitet.
Und sonst so schreibe ich seit Tagen mit einer Nachbarin, die sich damals auch über Impfen geäussert hatte, Emails. Wir sprachen neulich im Hinterhof über die zurückgekommene Hitze. Und nach drei Wortwechseln hatte sich das Gespräch auf die falschen Daten der NASA verkürzt. Sie meinte, dass diese Klimaerwärmung ja gar nicht menschengemacht sei, sondern, dass es der völlig normale Gang der Dinge sei, es habe ja immer schon Wärmeperioden gegeben, die Römer seien ja schliesslich auch schon mit ihren Sandalen über die Alpen marschiert, und es gäbe viele Wissenschaftlerinnen, die sich bereits von der Regierungsdoktrin abwendeten, weil man uns Angst machen wolle um uns dann am Ende besser kontrollieren zu können.
Ich hatte zu dem Zeitpunkt noch gar nicht mein Fahrrad abgeseperrt bekommen.
Ich konnte alle diese Behauptungen widerlegen, aber es gab wenig Einsicht, ich würde doch nur die falschen Medien konsumieren. Ich bat sie, mir das mit der Kontrolle zu erklären. Wer und warum und wie man uns zu kontrollieren gedenke.
Sie sagte nur: google mal dies und das. Und ich sagte, nein, ich möchte das in deinen eigenen Worten hören, ich habe keine Zeit, mich damit auseinanderzusetzen, Stand jetzt ist es eine Verschwörungstheorie, sie müsse mich schon davon überzeugen. Sie sagte, sie würde mir nachher etwas schicken.
Dann gingen wir beide unsere Wege.
Dann schickte sie mir Links. Mit suggestiven Kommentaren: das mache sie schon nachdenklich.
Ich bat sie wieder, mir doch zu erklären warum uns jemand kopntrollieren möchte, und wer das sei und vor allem warum. Daraufhin schickte sie mir wieder Links, ich wiederholte, dass ich es in ihren eigenen Worten formuliert haben möchte. Weil daran scheitert es ja meist. Die Leute lesen etwas, finden es spannend, schauderhaft und lassen sich einfach mitreissen.
So ging es dann hin und her. Ich bekam nur Links zu seltsamen Twitteraccounts und Vorwürfe, dass sie sich einfach mehr Diskurs wünsche, „WIR“ aber immer eine indoktrinierte Meinung hätten. Lustig war auch eine Pamphlet von etwa tausend Wissenschaftlerinnen, die behaupteten, dass sich die Erde nicht erwärme, dass die Daten mit Absicht falsch interpretiert würden, weil dies von den Regierungen so gewollt sei. Es gibt dazu mehrere Faktenchecker, die aufdeckten, dass von den 1000 Wissenschaftlerinnen, sich etwas mehr als 1% mit dem Klima beschäftigen würden und die Unterzeichnerinnen teils bei Erdölfirmen auf der Payroll stehen.
Als ich ihr das schrieb, entgegenete sie nur: die Faktenchecker sind von der Regierung gekauft. Sie hole sich die Info lieber vom Original.
Vom Original. Ja genau. Deswegen gibt es ja Faktenchecks.
Heute sagte schrieb sie jedenfalls, dass sie die Konversation mit mir beenden möchte, weil ich für einen Diskurs nicht offen sei.
Meine Antwort ist noch ausstehend.
Danke, dass du es wenigstens versucht hast!
Fake New lesen immer die anderen… Ach ja und: Eine Lüge ist um die Welt gelaufen, ehe die Wahrheit auch nur ihre Stiefel angezogen hat!
ich hätte Deine Geduld nicht, mit den Schwurblern und ich bin sehr zufrieden in meiner Bubble. Ohne Schwurbler.
Die Konversation ist natürlich längst noch nicht beendet.
Was mir auffällt: der Glaube an diese Verschwörungserzählung ist wie Religion. Es ist Glaube. Und alles ordnet sich dem unter.